О статье
В.В. Федоров
Рассматривается структурная организация архитектурной среды города, включающей территории, пространства, локусы. Показано, что архитектурной среде исторического центра города свойственны особые предметно-пространственные включения – локусы власти. Сложная динамика взаимообусловленности социального бытия и архитектурной среды определяет актуальность изучения взаимодействия локуса (архитектуры) власти и социума. Рассматриваются базовые черты архитектуры власти: социотехнический характер, особенности функционирования, упорядоченность структуры. Анализируются достоинства и общественное значение архитектуры власти, латентные черта функциональной структуры, диахрония композиционных свойств и принципов обеспечения замкнутости. Потенциал влияния власти, использующей семантику архитектуры, соотносится с процессами реализации алгоритмов обитания, распространения, доминирования. Трансформация статуса архитектурного пространства власти рассматривается не только как архитектурно-планировочное преобразование, а как изменение его семантики и отношения к нему. Утверждается, что концептуализация локуса (утверждение аутентичности) конвертируется в популярность, влияние, экономический рост населенного места. Общественное значение локусов власти заключается в их способности предметно-пространственного моделирования социальной действительности; формировании потенциала снятия социального напряжения; подсказке вариантов поведения социальных акторов в нестандартных ситуациях. Отмечается, что для современных пространств власти характерен постепенный отказ от традиционной замкнутости в пользу имитируемой открытости. Констатируется, что образ архитектурного пространства власти представляет собой один из ракурсов социально-исторического портрета власти.
город, архитектурная среда, территория, пространство, локус, трансформация локусов власти, социосемиотика архитектуры.
The structural organization of the city's architectural environment, including territories, spaces, and loci, is considered. It is shown that the architectural environment of the historical center of the city is characterized by special subject-spatial inclusions-loci of power. The complex dynamics of the interdependence of social existence and the architectural environment determines the relevance of studying the interaction of the locus (architecture) of power and society. The basic features of the architecture of power are considered: sociotechnical character, features of functioning, orderliness of the structure. The author analyzes the advantages and social significance of the power architecture, the latent features of the functional structure, the diachrony of compositional properties and the principles of ensuring closeness. The potential influence of power using architecture semantics is correlated with the processes of implementing algorithms for habitation, distribution, and dominance. The transformation of the status of the architectural space of power is considered not only as an architectural and planning transformation, but also as a change in its semantics and attitude to it. It is argued that the conceptualization of the locus (the assertion of authenticity) is converted into the popularity, influence, and economic growth of the locality. The social significance of loci of power is in their ability to subject-spatial modeling of social reality; in the formation of the potential for relieving social tension; in prompting the behavior of social actors in non-standard situations. It is noted that modern spaces of power are characterized by a gradual rejection of traditional closeness in favor of simulated openness. It is stated that the image of the architectural space of power is one of the angles of the socio-historical portrait of power.
city, architectural environment, territory, space, locus, transformation of loci of power, sociosemiotics of architecture.